新闻是有分量的

更正:清真寺监视故事

洛杉矶(美联社) - 在8月14日的故事中,一名法官驳回了对联邦调查局在奥兰治县清真寺进行监视的诉讼,美联社错误地将法官判定为Corman J. Carney。 他的名字是Cormac J. Carney。

故事的更正版本如下:

反对FBI清真寺间谍案的部分案件被驳回

法官驳回了针对加利福尼亚州联邦调查局对加利福尼亚州清真寺间谍的案件,但允许对代理人提起诉讼

作者:SHAYA TAYEFE MOHAJER

美联社

洛杉矶(美联社) - 一名联邦法官周二驳回了部分诉讼,指控联邦调查局侵犯了奥兰治县穆斯林的民权,当时该机构聘请了一名卧底线人潜入清真寺。

美国地区法官Cormac J. Carney在针对联邦调查局的案件中做出了裁决,称尽管联邦机构有豁免权,但豁免权并不适用于诉讼中指定的七名联邦特工。

去年,南加州美国公民自由联盟和美国伊斯兰关系委员会共同提起诉讼。

“我们不相信宪法允许(卡尼)的结论,并且由于法院的判决,南加州数百名守法的穆斯林永远不会知道政府是否侵犯了他们最基本的公民权利,”Ahilan Arulanantham说, ACLU律师。

公民自由组织发誓要上诉。

该案件中的关键线人Craig Monteilh反对联邦调查局,并描述了该机构如何教他自己进入宗教团体,秘密收集手机号码和电子邮件地址并记录对话。

为了换取联邦调查局的工资,蒙泰尔说,从2006年到2007年,他在各个伊斯兰社区中心自称为穆斯林皈依者,并在奥兰治县的家庭,企业和清真寺记录了数百小时的穆斯林聚会。

Monteilh声称联邦调查局甚至告诉他公开谈论圣战,试图从社区成员那里征求恐怖主义情绪。

卡尼说,他的裁决是基于联邦情报监视法(FISA),该法案于1978年颁布,旨在概述法律监督和搜查被认为从事间谍活动或恐怖主义袭击美国的人。

“原告已经提出足够的事实来证明,在最有利于他们的情况下,他们是'受害者'并且被告被告违反了(”外国情报监视法“)明确规定的法定权利,”卡尼写道。