新闻是有分量的

结束无证电子邮件搜索?

众议院的立法将结束对电子邮件记录的无证搜查正在获得动力。

近几个月来,隐私权倡导者越来越感到沮丧,因为参议院的立法限制了执法部门的电子邮件权力,但在有关国家安全局监督的案件中,这一立法被抛弃了。

广告

但他们越来越乐观地认为1986年电子通信隐私法案(ECPA)的更新 - 允许执法机构在没有电子证书的情况下获得电子邮件,如果电子存储超过180天 - 可以在众议院看到行动。

Reps的电子邮件隐私法案。 (R-Kans。), 据Yoder发言人称,(R-Ga。)和Jared Polis(D-Colo。)在众议院共有181个共同赞助商,作者“仍在努力争取更多”。

民主与技术中心的马克斯坦利说:“这项法案的支持越来越多。” “许多国会议员认为这是一个常识性的事情。”

自去年11月以来,已有40多名立法者签署了这项法案,使总数接近218,这将代表众议院的大多数议员。

“许多国会议员认为这是常识性的事情,”斯坦利说。

去年,在有关国家安全局监督的揭露震撼了辩论之前,立法通过以限制无证电子邮件搜索似乎是一项成功的协议。

对国家安全局活动的关注将国会的重点从执法准入转移到国家安全,将电子邮件问题排除在外。

电子邮件隐私改革“与美国自由法案一样,与美国国家安全局的问题没有直接联系,”斯坦利说,他指的是众议员立法。 (R-Wis。)和参议院司法机构主席 (D-Vt。)将缩减政府的全面监控计划。

虽然关于国家安全局监督的辩论在很大程度上提高了人们对数字隐私问题的认识,但它也引起了人们对电子邮件隐私改革细节的关注。

TechFreedom总裁Berin Szoka表示,对存储的电子邮件要求保证的复杂性“并不像NSA那样被广泛理解”。

“每个人都非常关注国家安全局,”他说。 “这就是故事。”

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)立法分析师Mark Jaycox补充说:“我们所看到的只是一些信息已超过国会办公室和美国人民。”

“ECPA肯定已经退居次席,就像许多其他技术改革一样,”他说,并指出试图更新计算机欺诈和滥用法案,该法案用于起诉已故的互联网活动家亚伦斯瓦茨。

隐私权倡导者认为,政府错过了在他们认为是关键的在线隐私问题上取得进展的机会。

斯坦利表示,“由于美国国家安全局的披露,显然已经失去了对公众和科技界的信任”,并且通过电子邮件隐私改革将“向隐私和技术社区展示他们支持这些隐私的好方法”问题“。

去年,改革的支持者专注于Leahy和参议员的法案 (R-Utah)要求执法官员在访问电子通信内容之前获得手令。

该法案通过参议院司法委员会并具有势头,但由证券交易委员会领导的民间机构抗议该立法,称这将干扰该机构目前进行调查的方式。

虽然Leahy继续推动他的法案与监督改革同时进行,但自委员会投票以来,进展甚微。

但根据Jaycox的说法,随着美国国家安全局的辩论逐渐减少,国会开始关注其他技术问题。

他说,“我认为他们最终会出现在空中,”他指出,最近两院的专利诉讼改革运动一直是科技行业的优先事项。 “最后还有一些空间来进行机动。”

隐私组织认为,如果众议院考虑并通过电子邮件隐私法案 - 主张预测可能在未来几个月内很容易发生 - 参议院将受到压力。

“这将显示众议院所在的参议院,并且还将显示该法案背后的力量,”Jaycox说。