新闻是有分量的

联邦上诉法院对CFPB领导层的斗争构成了压力

围绕谁应该领导消费者金融保护局(CFPB)的斗争在周四击中了全美第二大法院。

CFPB副主任Leandra English敦促哥伦比亚特区美国上诉法院三名法官小组裁定她是该局的合法领导人,而不是的人 预算主任到位

广告

法院正在努力解决“多德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护法”的语言,以及它如何与总统根据“联邦空缺改革法案”(FVRA)授权临时填补空缺。

“多德 - 弗兰克根据空缺法明确取代了总统的权威,”乔治·W·布什任命的法官托马斯格里菲斯问英国律师迪帕克古普塔。

古普塔认为他的客户在辞职的那一刻成为了代理董事 该局的第一任董事于2017年11月24日生效,因为多德 - 弗兰克要求副主任“在董事缺席或缺席的情况下担任代理董事”。

然而,副助理司法部长Hashim Mooppan认为国会会使用更强硬的语言,并表示如果他们希望多德 - 弗兰克取代FVRA,副主任将成为“独家”代理主任。

但这一论点并不适合奥巴马任命的帕特里夏·米利特法官。

“国会并没有这样说,”她告诉Mooppan。

考虑到多德 - 弗兰克明确地将CFPB创建为独立机构,法院还在努力解决特朗普选择的Mulvaney问题。

Gupta认为,法律中的一项规定专门保护CFPB董事不需要“咨询或获得管理和预算办公室主任的同意或批准”。

克林顿任命的Judith Rogers法官表示,法院已被告知,除了OMB主任之外,还有其他一些特朗普可以任命的人。

但是Mooppan说上诉人过度阅读多德 - 弗兰克的条款。 他认为,所有法规都说他们不需要获得OMB的批准。

Millett回答说,Mulvaney是代理董事这一事实意味着CFPB代理董事决定将由OMB董事批准。

“他同时戴着两顶帽子,”她说。

罗杰斯表示,法院可以就英国的问题达成妥协并与英方站在一边,因为穆尔瓦尼的任命威胁到了CFPB的独立性,同时仍然坚持总统有权填补FVRA下的空缺。

她说,这样做可以让总统任命其他人。

“当独立以另一种方式采用时,为什么有必要采取你的立场?”她问古普塔。

上诉法院被要求抛弃地区法院的裁决,并向英格兰提出禁止令的请求,该禁令暂时阻止Mulvaney担任CFPB的代理主任。

但格里菲斯法官质疑英国人是否有资格起诉穆尔瓦尼。

“所有的禁令救济都告诉Mulvaney先生他不能出现在工作中,”他说。

“除非你能指责总统,否则我看不出她是如何得到救济的。”

Mulvaney长期以来一直是CFPB的批评者,CFPB是奥巴马总统和国会在2008年金融危机之后创建的。

11月,在被任命为董事后不久,Mulvaney “尽可能多地限制CFPB对资本主义和金融服务市场的干扰。”