新闻是有分量的

参议员们抱怨Mulvaney在消费者局的权力

参议院小组成员和白宫预算主任 周四只同意了一件事:没有人对他作为消费者金融保护局(CFPB)代理主任的权力感到满意。

虽然参议院银行委员会的共和党人称赞穆尔瓦尼利用其广泛的,不受限制的权力来控制他们已经厌恶了五年的机构,但他们对这一权力可能在另一位官员身上产生什么表示深深的担忧。

有些人质疑CFPB是否应该存在,而其他人则要求严格检查并对该机构的结构进行根本性改变。

长期为CFPB辩护的民主党人将Mulvaney描绘成一个篡夺了曾经强大的消费者保护者的篡夺者。

参议员说:“在谈论该机构如何比消费者更多地帮助银行时,你已经明显感到高兴。” (D-Mass。),CFPB的建筑师和最杰出的捍卫者。 “你正在伤害真正的人,以获得廉价的政治分数。”

在前任导演之后任命穆尔瓦尼担任CFPB代理主席 一位民主党人辞职,竞选俄亥俄州州长。 穆尔瓦尼反对该局作为南卡罗来纳州共和党国会议员的存在,并参与共和党努力消除局。

穆尔瓦尼周三也出现在众议院面前,他敦促立法者控制CFPB的资金,安装一名独立监察长,并分散董事的权力,以便在更广泛的局级领导人之间进行监管和诉讼。

即便如此,Mulvaney明确表示他认为CFPB根本没有存在的理由。

“如果没有我在这里,你可以保护消费者,”Mulvaney说。

未经国会或美联储领导人批准,CFPB董事有权向美联储申请数亿美元的资金。 董事还可以针对涉嫌欺诈的银行和贷款人发起强制执行行动,发布全面的监管规定,并按照他的意愿花费局长资金,而无需立法者或工作人员的检查。

Mulvaney采取了几个措施来限制这种力量的使用。 他暂停了该局从金融服务公司收集的数据,推迟了对发薪日贷款的两极分化,并重新调整了该机构监管贷款歧视的办公室。

虽然共和党人对他们对CFPB的长期结构的担忧进行了挖掘,但他们赞扬了Mulvaney在控制局方面的第一步。

“你会给一个民主的黑洞带来一缕阳光,”参议员 (R-Ala。),前银行业务小组主席。 “我喜欢你想做的事情。”

民主党人认为,Mulvaney已经成为一个重要的机构,负责保护美国人免受掠夺性贷款,成为银行和欺诈者无能为力的朋友。

他们强调了根据“多德 - 弗兰克法案”(Dodd-Frank Act)设计的强大,独立的CFPB的重要性,2010年法律对金融部门实施了严格的新规则,并建立了该局。

参议员说:“他希望如果他在执行CFPB方面做得不够好,国会将剥夺CFPB保护消费者的能力。” (俄亥俄州),银行业小组的民主党候选人。 “国会不应该为此而堕落。”

民主党多年来成功地击败了共和党通过国会拨款控制CFPB预算的努力,用一个两党委员会取代其唯一的董事,并使其主要法规得到立法者的批准。 他们中的一些人为CFPB对金融业积极监管的记录进行了辩护。

沃伦讲述了一个被困在欺骗性汽车贷款中的成分的故事,并且在与反对贷款人的斗争中得到了CFPB的帮助。 布朗和参议员道格琼斯(D-Ala。)对陷入通过发薪日贷款产生的周期性债务陷入困境的数千名居民表示哀叹。

Mulvaney和共和党人说,其他联邦机构 - 例如联邦贸易委员会(FTC),货币监理署和联邦储备局 - 也可以取得同样的结果。

“为什么让联邦贸易委员会做这个比局更有魔力?”穆尔瓦尼问道。

共和党人也对他们认为CFPB伤害消费者的方式感到不满。 一些人表示,CFPB之前收集的数百万份贷款,抵押贷款和信用卡的匿名数据给美国人带来了巨大的风险。

由于担心CFPB缺乏足够的网络安全,Mulvaney暂停了该局的数据收集。 民主党人敦促他重新考虑,称这些数据是监管不包括个人身份信息的掠夺性贷款的关键工具。

其他人则关注CFPB的积极监管可能对低收入消费者的贷方市场造成的潜在影响。

参议员说:“你最好还是愿意列出所有因监管过度而受苦的人。” (RN.C.)到局的辩护人。 “因监管过度而无法获得贷款的受害者。”