新闻是有分量的

为什么BP-CAP-White House轴很重要

如果说影响总是腐败,竞选捐款总是贿赂,企业要么是FOR还是反对措施,那么民众常常以比现实世界更黑白的方式谈论游说者,特殊利益集团和政治家。并且政治家的立场要么支持还是反对特殊利益。

我有时会发现自己犯了这个罪,但更频繁的是,其他人在我的写作中读到了如此严重的含义。 我已经离开了自由主义博主马特​​·耶格莱西亚斯(我本周末简短地见过他并且喜欢这个),今天对于我对英国石油公司和奥巴马政府的看法给人一种错误的印象。

,自由活动家约翰波德斯塔是美国进步中心的Yglesias老板,他在制定奥巴马的BP反应方面发挥了核心作用。 约翰波德斯塔的兄弟是英国石油公司的说客。 我指出这一点 - 并指出CAP倡议和Podesta集团游说的早期巧合 - 引出了Yglesias的 :“如果[蒂姆卡尼]真的认为CAP的石油泄漏工作是由帮助BP的愿望推动他应该出来并且这么说“。

不,我不认为CAP在这里试图“帮助BP”。 不过,我认为白宫,CAP和BP有 ,而BP正在与Dems合作起草气候法案,最近在4月底 - 深水地平线沉没之后。

既然总统正试图利用BP作为推进气候立法的杠杆,那么值得指出的是,总统的顾问之一是BP的说客的兄弟,他也支持民主党的气候立法。

此外,我认为,游说更多是关于获取而不是恩惠。 英国石油公司可以比你想象的更多地进入白宫。 英国石油公司的论点可以从Tony Podesta的嘴里流入John Podesta的耳朵,然后进入总统的耳朵,没有任何精神控制或贿赂。 但英国石油公司的收益是因为人们受到他们所听到的争论的影响比他们所听到的更多,并且更多地受到他们的兄弟或顾问的争论而不是其他人的争论。