新闻是有分量的

Jonathan Chait一次又一次地对奥巴马医改保持错误

纽约的iberal博主Jonathan Chait试图捍卫奥巴马医改并攻击其批评者,但他仍然磕磕绊绊地陷入了明显的错误。

他写道,“众议院共和党人对奥巴马医改的仇恨处于如此疯狂的程度”,并且大部分博客文章都致力于类似的思维阅读和夸张的形容词。 这是最接近Chait的实质性实质陈述来推进他的“紊乱”案例:

众议院民主党人认为,新合法化的移民将纳税,因此他们应该获得政府福利。 共和党人似乎没有暗示他们必须被排除在社会保障之外或被拒绝进入国家公园。

但是,奥巴马医改在他们的思想中处于一个不同的范畴 - 一个非法和邪恶的法律,根本没有任何东西可以触及它。

Chait写道,好像共和党人试图阻止移民进入大赦之路只能获得奥巴马医改。 这是Chait案件的核心,即GOP是疯狂的。 这是错误的。

首先,请接受 :

“在”平价医疗法案“中非常清楚地说明了这一点[和]我们在移民法案中的立场:”平价医疗法案“中无法获得补贴。 其次,无法获得医疗补助; 纳税人没有任何成本,“佩洛西在国会大厦告诉记者。 “这一直是民主党的立场。”

看起来Dems就是在这里挑出医疗保健的人。 此外,与Chait的说法相反,House Dems并没有争取这些移民获得政府福利的权利。

而且我们知道参议院共和党人至少不会选择医疗保健或奥巴马医改。

参议员特德克鲁兹提出了对移民法案的修正案,根据说法, 法案“规定,在未达到合法身份的情况下进入或留在美国的外国人不得有资格获得经过经济情况调查的福利。 “这包括奥巴马医改,但许多其他联邦计划。

参议员杰夫塞申斯提出了四项明确提及“奥巴马医改保费援助税收抵免”的修正案。 这些修正案中的每一项修正案 “医疗补助,CHIP ...... SNAP,TANF或SSI”。

所以,如果Chait说“奥巴马医改在[共和党人的心灵中属于不同的类别”]是正确的,那么他必须是一个思想领袖 - 因为它在他们的立法中不属于自己的类别。

然后是Chait以前的奥巴马医改国防博客, 。

这是他第一段引起我注意的东西

可以肯定的是,新的医疗保健法有明显的失败者...... 许多医生和医院将从法律中收取部分收入来收紧不必要的护理。 然而,医学专家,医院行政人员和高收入纳税人都没有提供政治上同情的面孔

这引起了我的注意,因为医院和医生大厅是2009年和2010年支持奥巴马医改的最强大和最强大的游说团体之一 美国医院协会甚至向最高法院提交了一份关于 奥巴马医改问题的最高法院陪审员简报。

Chait的争论/攻击的核心是这种主张:

[Avik] Roy将加利福尼亚州的计划与ehealthsurance.com上提供的预告价格进行了比较。 这些预告费与实际可获得的医疗保险费率几乎没有相似之处 - 他们排除了大量潜在消费者即使是微小的健康问题。

但根据Chait引用的其中一个消息来源,这些比率与74%人口实际可获得的医疗保险费率非常相似。 自由博主Ezra Klein :

根据HealthCare.gov,14%试图购买该计划的人被彻底拒之门外。 另有12%的人被告知他们必须支付超过109美元。 因此,有四分之一的人试图以每月109美元的价格购买这种保险产品。

因此,如果克莱因是正确的话,74%的人可以获得这些费率,而Chait说,这使得这些费率可以想象。

Chait帖子还有很多其他问题,但我会留在那里。

更新:以下是我上面引用的克鲁兹修正案的相关文字:

根据“移民和国籍法”(8 USC 9 1101 et seq。),没有在美国进入或重新开具但未达到合法身份的外国人没有资格获得任何联邦,州或地方政府的经济状况调查根据“患者保护和平价医疗法”(Pub.L. 111-148),此类外国人也不得享有任何福利。