新闻是有分量的

参议院不会通过马拉坎南宫的税改法案

2017年5月31日下午5:49发布
更新时间2017年5月31日下午5:49

信托经济团队。 NEDA负责人埃内斯托·佩里尼(Ernesto Pernia)敦促立法者在马拉坎南宫(Malacañang)的税法改革法案中信任该国的经济管理者。照片由总统照片

信托经济团队。 NEDA负责人埃内斯托·佩里尼(Ernesto Pernia)敦促立法者在马拉坎南宫(Malacañang)的税法改革法案中信任该国的经济管理者。 照片由总统照片

菲律宾马尼拉 - 参议员表示反对马拉坎南宫的税改法案,并抨击国家经济和发展管理局局长埃内斯托·佩尼亚“强迫”他们批准行政措施。

方法和手段委员会主席胡安·埃德加多·安加拉参议员表示,征收更高的税收将影响穷人,社会福利和发展部(DSWD)也表示。

“Eh kung sila [DSWD] kumokontra doon eh,kami sa Senado paano namin itutulak ang tax package kung nakakasama sa mahihirap ito?” Angara,在2019年中期民意调查中正在瞄准连任,于5月31日星期三对记者说。

(如果DSWD反对它,那么参议院如何推动损害穷人的税收方案呢?)

安加拉和参议院议长Pro-Tempore Ralph Recto表示他们将通过这项措施,但需要进行重大修改。 根据法律,税收措施应该在众议院传递给参议院之前从众议院发出。

“我认为我们可以在未来几个月内提出一项措施。 只是它可能并不完全是由行政部门推动的,“安加拉说。

Recto说:“我确信我们会传递一些东西,但这并不意味着...所有的行政人员都希望ay ibibigay (将被给予)。 但我确信马丁巴哥帕迪扬 (那里会有很多修正案)。“

5月30日星期二,NEDA主席批评众议院通过了一项淡化的税制改革措施。 如果国会不能全面通过执行官的版本,Pernia说计划的基础设施繁荣不会发生。 (阅读: )

杜特尔特已拨出8万亿比索用于建设新的道路,机场和铁路,以维持经济增长。

“这不会是基础设施的黄金时代。 这可能是基础设施的青铜时代,也可能是基础设施的黑暗时代。 所以这是多么可怕,这是多么不受欢迎,[综合税制改革计划]的未通过将是,“佩尔尼亚在马拉坎南的新闻发布会上说。

“有一个问题,那么我们将无法资助构建,构建,构建。 它将是小型构建,小型构建,小型构建......可能没有构建,没有构建,没有构建,“他补充说。

这与安加拉并不相符,安加拉表示佩里尼正在设立国会失败。

是的,我们不理解来自行政部门的压力,因为我们在这里做得最好。 看来我们正在为失败而努力......这就像我们没有通过它一样,就像我们的错误一样,经济的崩溃就像我们的错一样。“他说。

“Bakit kami ba nasa manibela?Sila可能会讨厌manibela,nakasakay lang kami doon,'di ba? (我们是驾驶员吗 ?他们是开车的人,我们只是乘客,对吧)” Angara说。

安加拉还指出 ( 政府能够通过提高对咖啡和烟草的消费税来实现经济增长。

“这不是真的,因为阿基诺政府能够建立大量的基础设施,只需提高罪恶税就能使经济增长6%。 Bakit di nila kaya'yun (他们为什么不能那样做?)“他说。

'傲慢'

参议院少数党领袖富兰克林德里隆也抨击佩尼亚,敦促立法者更多地倾听和“信任”经济团队,因为参议员“对这件事情并不那么精通”。

Labingsiyam na taon na ako ritong tumitingin ng budget (我已经仔细审查了19年的预算)。 我不主张专业知识,但我们当然对预算有所了解。 我觉得那很傲慢。 Ang yabang naman niya (他太傲慢了)。 这种傲慢,“Drilon告诉记者。

就他而言,Recto说:“ Patunayan din nila专家sila para gastusin yung pera (他们也应该证明他们在花钱方面是专家)。”

Pernia周二表示,国会应该意识到经济团队知道这个国家的“最佳和最佳”,并且“没有个人议程”。

“国会应该完全通过它。 因为,你知道,他们应该意识到我们在经济团队中,我们的兴趣实际上只是国家的发展,社会的进步。 我们根本没有个人议程。 我们经过培训,可以进行经济分析,税收分析,因为我们知道什么是最好的,什么是最优的。 这真的是我的信息,“Pernia说。

“而且,你知道,我不认为立法者和经济团队一样精通。 我的意思是,立法者作为一个整体,其中一些可能是专家,但不是全部; 他们整体工作。 经济团队也是整体运作,因此,他们应该对经济团队更加信任,“他补充说。

首先证明消费能力

前NEDA负责人Recto表示,政府应首先证明它可以在寻求新税之前花掉预算。

嗯,ang una ko masasabi,titingnan sa辩论diyan kung nagastos ba nila at nagagastos ba nila budget sa taon na ito kasi kung di rin nila nagagastos at mahina absorptive capacity,bakit kailangan ng new tax? Aanhin mo'yung pera kung di mo magastos?“ Recto说。

(首先,我能说的是,在辩论中,我们会看到他们是否已经花费并且正在为今年的预算支出,因为如果没有,而且吸收能力很弱,为什么需要新税?你会做什么?如果你不能花钱吗?)

他还质疑公众将获得的税收减免金额与他们将支付的额外税收之间的差距。

Madami发行diyan,paulit-ulit ko na sinasabi ito。 Halimbawa ang ibabalik通过减免所得税的方式向你的左口袋P200,pero kapalit noku kukuha ng P500bn sa kabilang pocket mo naman。 Neto简化了300亿欧元。 那么panalo ka ba doon?“ Recto问道

(那里有很多问题,我一直在说这个。例如,你将通过减免所得税的方式放在你的左口袋中的是P200,但作为交换,它们将从你的另一个口袋中得到P500。他们的网将是300亿比索。在那种情况下你能获胜吗?)

根据 ,个人所得税将减少,但对燃料,汽车和含糖饮料征收更高的消费税。 - Rappler.com